Pesquisas
CPOP · Pesquisa
19 projetos
O CPOP desenvolve e reúne pesquisas em comunicação política e opinião pública, organizadas entre projetos vigentes e finalizados.
Vigentes
Democracia e Opinião Pública no Brasil
O projeto tem como objeto a opinião pública brasileira e sua adesão a valores democráticos no início do século XXI. O mérito buscado pelo projeto é ampliar às análises de cultura política na opinião pública, para o cidadão comum, em pesquisa sobre valores democráticos e comportamento ao nível individual, com uso de dados de pesquisa tipo painel. O objetivo geral do projeto é analisar as mudanças na opinião pública brasileira, no nível macro e micro, em relação à democracia, no século XXI.
Para tanto, pretende-se estudar, a partir de pesquisas do tipo survey transversal e pesquisas de painel produzidas pelo INCTDD, a adesão à democracia, satisfação e confiança nas instituições políticas, além de entender como as opiniões políticas se comportam ao longo do tempo em nível individual, com uso de repetidas ondas de pesquisas do tipo painel, já iniciadas em setembro de 2024.
Como apresentado por Davis et al (2022), o significado de democracia não é o mesmo para as elites e para os cidadãos comuns. Eles descobriram significativas diferenças entre as definições dadas pelos especialistas e pelo cidadão comum norte-americano. Uma meta inicial deste projeto é identificar quais os significados da democracia para a opinião pública brasileira no primeiro quarto do século XXI.
Apesar de uma longa tradição de análises de opinião pública e sobre o conceito de democracia no Brasil, há uma lacuna quando se trata de análises sobre a relação entre estes dois conceitos nas primeiras décadas do atual século, em especial se considerarmos o foco no cidadão comum.
São três metas a serem alcançadas: (i) identificar quais são as definições de democracia do brasileiro comum no século XXI, atualizando conceitos já estabelecidos a partir da realidade do século passado, quando começaram as análises sistemáticas de opinião pública no País.
(ii) verificar como tais conceitos se comportam, ao nível individual, no público brasileiro e como variáveis explicativas socioeconômicas e culturais impactam nas manutenções e transformações de comportamento político, especialmente as mudanças em direção à radicalização.
(iii) diagnosticar como as definições de democracia e suas transformações relacionam-se com as novas formas de informação e interações políticas, dentro do ecossistema digital, além de suas implicações para o comportamento político do público geral. As bases de dados utilizadas são pesquisas de opinião pública com amostras nacionais e representatividade da população adulta brasileira, sob responsabilidade do Instituto Nacional de Ciência e Tecnologia em Democracia Digital (InctDD).
Gatekeepers e líderes de opinião plataformizados no processo de consumo de informação dos brasileiros: informação sobre política, mudanças climáticas e saúde partir de influenciadores, políticos, meios alternativos e tradicionais
A pesquisa busca compreender o consumo de informação dos cidadãos brasileiros sobre três temas centrais sobre política, saúde e mudanças climáticas. Estes têm sido perpassados por desinformação e, ao mesmo tempo, movido o interesse institucional e coletivo para buscar estratégias de circulação de informações que quebrem este ciclo. Assim, entender o processo de consumo desse tipo de conteúdo torna-se fundamental.
Foram agregados novos selecionadores (gatekeepers), como os meios alternativos nativos digitais, que distribuem conteúdos sobre distintos temas e disputam visibilidade com os meios tradicionais. Ao mesmo tempo, diferentes líderes de opinião foram introduzidos para filtrar e criar atalhos informacionais em um cenário de abundância de conteúdos, como é o caso dos influenciadores e políticos que se inserem nas plataformas.
Porém, o impacto deles na conjuntura do debate público depende da relação instituída, o que pode variar conforme ideologia política, interesse por política, percepção de fake news, confiança nas instituições e fatores socioeconômicos.
Desse modo, a questão que move a pesquisa é: como o consumo de informação sobre política, saúde e mudanças climáticas está vinculado aos gatekeepers e líderes de opinião emergentes no contexto de plataformas, considerando ainda as variáveis contextuais e socioeconômicas inerentes aos cidadãos que interferem nessa dinâmica? Para tanto, tem-se como estratégia metodológica a aplicação de um survey nacional voltado para estes temas e dimensões do consumo e posterior análise das variáveis elencadas acima e a relação com o consumo informacional.
Fluxos de desinformação e iniciativas parlamentares: Instituições, ação política e dinâmicas comunicacionais em torno do tema no Brasil e na Espanha
Os atores políticos inseriram a narrativa da desinformação (Campos-Domínguez et al., 2022) no discurso político, para referir-se aos opositores, meios de comunicação ou a informações no ambiente digital. Ao mesmo tempo, a iminência de um problema público fez com que os parlamentares também tivessem que legislar sobre o tema. No entanto, a complexidade do fenômeno traz dificuldades sobre como abordá-lo e compreendê-lo.
A literatura tem se debruçado para entender a desordem informacional que atravessa o Norte e Sul Global. Porém, ainda são escassas as pesquisas que se direcionam para parlamentos e sua conexão com a desinformação, tanto do ponto de vista discursivo quanto legislativo.
Neste sentido, busca-se responder a seguinte questão: como os parlamentos, a partir dos atores políticos eleitos no Brasil e na Espanha, têm inserido o conceito de desinformação nas dinâmicas comunicacionais e na prática política legislativa?A realização desta pesquisa a partir de um intercâmbio de pesquisa se justifica pela relevância e necessidade de explorar comportamentos políticos em perspectiva comparada, o que ainda não tem sido tão evidenciado na área da Comunicação Política (Casero-Ripollés López-López, 2024).
É importante mencionar que ambos os países Brasil e Espanha tiveram amplas discussões sobre o tema nos últimos anos, em especial, com comissões e investigações, o que reitera a relevância de compreender como os parlamentares abordam a desinformação. Além disso, fenômenos desinformativos têm caracterizado o contexto político e eleitoral dos dois países.
Políticas de incentivo ao combate à desinformação climática: análise longitudinal das relações entre empresas de plataformas e organizações da sociedade civil
Este projeto irá investigar as redes de financiamento e treinamento oferecidas por empresas de plataforma a organizações brasileiras focadas no combate à desinformação climática. Nos últimos anos, corporações como Google e Meta se tornaram apoiadoras de diversas iniciativas voltadas às questões socioambientais. Contudo, recentes mudanças nas políticas destas corporações podem sinalizar alterações nas relações delas com estes empreendimentos.
Por este motivo, considera-se importante compreender como as plataformas de mídia social definem, por meio de seus programas de apoio (ou pela devoção deles), o que é desinformação climática, remodelando processos editoriais, educativos e de divulgação científica de grupos da sociedade civil patrocinados por elas.Complementarmente, objetiva-se entender os principais obstáculos experimentados por estes grupos para promover informação confiável sobre o meio ambiente, em especial durante eventos extremos.
O projeto irá analisar a evolução das redes de apoio das big techs a entidades civis em um período de 10 anos (2017-2027). Em termos metodológicos, compreende a análise documental das redes de financiamento e treinamento de empresas de plataforma iniciativas brasileiras relacionadas à temática socioambiental. Adicionalmente, inclui entrevistas semiestruturadas e grupos focais com jornalistas, educadores e divulgadores apoiados por corporações do Norte Global.
Política e mídia na América Latina: usos do jornalismo pela elite política em perspectiva comparada
Esta pesquisa tem como objetivo geral investigar, a partir de uma perspectiva comparada entre países latino-americanos, como a elite política se relaciona com os meios de comunicação e seus conteúdos jornalísticos, tendo como base a circulação de conteúdos midiáticos na comunicação política digital de parlamentares. Entre os objetivos específicos têm-se: 1. Comparar os diferentes países da região quanto ao modo como os políticos no caso, uma amostra de parlamentares de seis países acionam os meios de comunicação e a produção jornalística; 2. Analisar se há distinção na forma como políticos se relacionam com os meios, a partir dos diferentes tipos utilizados/mencionados (tradicionais e alternativos); 3. Verificar se (e como) o posicionamento ideológico da elite política latino-americana diferencia a forma como os atores se relacionam com os meios de comunicação, considerando os tipos de meios (tradicionais e alternativos) e o modo como caracterizam o seu uso (positivo ou negativo); 4. Propor uma tipologia de uso da mídia, considerando os políticos analisados e os respectivos países, a partir de uma classificação sobre o modo (positivo ou negativo), a intensidade (muito ou pouca interação) e o tipo de meios utilizados (tradicional ou alternativo); 5. Oferecer dados e reflexões originais para a área da Comunicação Política, com atenção às abordagens comparadas e sobre a América Latina, em relação ao fenômeno estudado; 6. Fortalecer uma rede de pesquisadores e pesquisadoras com orientações de IC, mestrado e doutorado que tem traçado suas preocupações a partir dos objetos e temas incorporados ao projeto, a partir da consolidação de uma gama de outras pesquisas ao redor desta proposta.
Contestação à ciência e desinformação sobre vacinas na perspectiva de profissionais de saúde em Imperatriz-MA
Diante da queda nos índices de vacinação infantil em Imperatriz-MA, com cobertura abaixo de 65 para as vacinas BCG e Hepatite B (Ministério da Saúde, 2024), e do crescente descrédito da população em relação ao conhecimento científico na área da saúde, é válido pesquisar como as narrativas desinformativas tem se mostrado um fator determinante para a hesitação vacinal.
Desse modo, este projeto tem como foco investigar a desinformação sobre a vacinação no município de Imperatriz-MA e articular ações de enfrentamento a este cenário, especialmente no contexto da Estratégia Saúde da Família (ESF). Pesquisa anterior, conduzida por alguns membros da equipe executora, revelou que narrativas enganosas sobre vacinas, amplamente disseminadas nas redes sociais, influenciam a população e dificultam o trabalho dos Agentes Comunitários de Saúde (ACS).
O objetivo geral é investigar a percepção desses profissionais sobre a desinformação relacionada à vacinação e seus impactos no cotidiano de trabalho. Para isso, serão realizadas entrevistas semiestruturadas, analisadas com suporte do software Atlas.ti, complementadas por análise documental e triangulação metodológica com dados de grupos focais anteriores.
Os resultados esperados incluem a produção de relatórios científicos sobre a desinformação vacinal no Maranhão, a capacitação dos profissionais da ESF por meio de workshops e o desenvolvimento de soluções comunicativas, como um site informativo sobre vacinas com conteúdos acessíveis, incluindo podcasts e vídeos curtos.
Além disso, o projeto pretende apresentar o site ao Poder Público como um piloto para políticas de enfrentamento da desinformação, considerando a relevância regional de Imperatriz para o sul do Maranhão. A aplicabilidade junto ao SUS se justifica pelo potencial de qualificar a comunicação em saúde e fortalecer o combate à hesitação vacinal, incentivando a adesão da população ao calendário de imunização.
O projeto reúne pesquisadores de diversas instituições do Brasil e articula os cursos de Jornalismo, Medicina e Enfermagem da UFMA em uma ação conjunta contra a desinformação em saúde.
Flujos de comunicación en la esfera pública postmediática: nuevos públicos y catalizadores del discurso político
SphereFlows se adecua a las características y finalidad de la modalidad de Proyectos de InvestigaciónNo Orientada en tanto pretende contribuir al avance del conocimiento en el campo de lacomunicación política digital y observar cómo el espacio vinculado al auge de la Inteligencia Artificial,las tecnologías disruptivas e Internet de la próxima generación transforma la comunicabilidad y elentendimiento en las sociedades democráticas para la gobernabilidad del bien común.
Es un proyectode Tipo B, liderado por dos Investigadores Principales vinculados a dos entidades diferentes (UV yUVA), que acumulan experiencia en liderar conjuntamente proyectos, como es el caso del que precedea este (Flujos de desinformación, polarización y crisis de la intermediación mediática, PID2020-113574RB-I00). La propuesta integra a investigadores de diferente procedencia geográfica,fomentando las sinergias y la asociación de equipos en un proyecto único.
Se plantea desde lamultidisciplinariedad, basándose en la colaboración de investigadores de diversas disciplinas de las Ciencias Sociales (exactamente: Comunicación, Sociología y Ciencias Políticas), con el objetivo de comprender los retos y desafíos que las especiales características de la comunicación política digital implican en la configuración de la nueva esfera pública.
Instituto Nacional de Ciência e Tecnologia em Disputas e Soberanias Informacionais
O objetivo do INCT/DSI é identificar quais desafios as dinâmicas relacionadas ao trato da informação em escala global impõem à soberania nacional. Ao investigar a noção de soberania informacional, a proposta reforça a capacidade do Estado Brasileiro em criar políticas de combate à circulação de informações danosas em seu território ? tarefa essencial em um cenário marcado pela influência crescente de plataformas de comunicação digital.
Diferentes países reconhecem que experiências relacionadas à soberania informacional não podem se mostrar sazonais ou de baixa efetividade. Em vista disso, a constituição de centros de excelência voltados para aperfeiçoar políticas públicas e sustentar as tomadas de decisões dos gestores é uma providência estratégica.
O INCT/DSI contempla três eixos fundamentais: Eixo 1) Soberania Científica; Eixo 2) Circulação de informação em mídias tradicionais; Eixo 3) Circulação de informações mediadas por plataformas, algoritmos e dados. Estudar de que modo a produção e a circulação social da informação desafiam a soberania nacional requer uma visão de conjunto capaz de articular instituições científicas e organizações da comunicação de massa, bem como representantes do campo político e da sociedade.
A equipe multidisciplinar de investigadores brasileiros e estrangeiros ? todos eles com relevante produção bibliográfica e experiência na condução de projetos de pesquisa ? que integra o INCT-DSI pretende concretizar uma rede dedicada a reforçar a soberania informacional brasileira por meio de uma abordagem multimetodológica.
Em resumo, este projeto insere o Brasil em um debate multilateral com efeitos diretos em áreas a exemplo de pesquisa, inovação, transferência de tecnologia, formação de recursos humanos, assessoramento a agentes públicos, e desenvolvimento de infraestrutura de dados.
Discurso tóxico nas redes sociais: definição, características e tipologias
A presente pesquisa tem como objetivo geral compreender as características dos discursos tóxicos endereçados às senadoras e deputadas federais no Twitter entre 2023 e 2025.
Como objetivos específicos, tem-se: i) conceituar teoricamente os discursos tóxicos a partir do caso brasileiro; ii) identificar se há diferenças entre as violências sofridas quando dividimos as parlamentares em grupo (por posicionamento ideológico, raça, gênero, região); iii) propor uma tipologia dos tipos de discursos tóxicos; iv) mensurar os efeitos da toxicidade nas conversações políticas sobre as mulheres em pautas específicas; v) contribuir para políticas públicas destinadas a enfrentar o problema.
Desinformação Científica no Brasil: análise de controvérsias e estratégias para o enfrentamento à desinformação em plataformas digitais
A pandemia de Covid-19 encontrou terreno fértil para a produção de um quadro desinformativo sobre a saúde no Brasil. Não obstante, conteúdos enganosos também atravessam outras questões no campo da Ciência e Tecnologia (CT), com capacidade de gerar danos à sociedade. Nesse contexto, as plataformas de comunicação digital cumprem um papel de destaque ao permitirem a ampliação da produção, circulação e consumo desse tipo de conteúdo.
Diante disso, examinaremos os debates públicos sobre CT a partir de três eixos temáticos comumente atravessados pela desinformação – saúde, meio ambiente e tecnologia – em plataformas digitais no Brasil. Para tanto, partiremos da análise das discussões sobre vacinas, mudanças climáticas e novas tecnologias como o 5G.
Tais temas foram pensados, respectivamente, em função do problema das quedas nas coberturas vacinais entre brasileiros; das controvérsias sociocientíficas em torno das mudanças climáticas; da emergência de conteúdos enganosos sobre o 5G, especialmente durante a pandemia.
Tal análise será norteada pela seguinte questão-problema: como se dão as controvérsias sociocientíficas, os processos de desinformação e a construção de supostas autoridades no ecossistema desinformativo que cerca esses temas em plataformas digitais no Brasil? Esses fenômenos já têm sido explorados por pesquisadores do nosso grupo e, com esta proposta, ampliaremos a abrangência temática dos estudos recorrendo (mas não limitado) a estratégias metodológicas construídas em investigações precedentes.
Assim, combinamos experimentações metodológicas e abordagens quantitativas e qualitativas, as quais irão se somar às contribuições advindas da Teoria Fundamentada (TF), Análise Temática (AT) e Análise de Conteúdo (AC). Com isso, sistematizamos um corpo de conhecimento consistente sobre a questão apontada e propomos estratégias de combate à desinformação científica, além de ações de comunicação efetiva da CT.
Finalizados
Ações institucionais e discursivas dos parlamentares no contexto legislativo subnacional brasileiro: a representação política nas redes digitais e no plenário
Esta proposta analisa processos de representação política a partir da comunicação especialmente aquela mediada pelas tecnologias digitais e da atuação em plenário de representantes eleitos no Brasil por distintos grupos de interesse. A pesquisa parte, portanto, da existência de duas formas de representação nas democracias contemporâneas, entendendo ambas como legítimas de representação inerentes ao campo político. Para isso, propõem-se fazer uma comparação em dois níveis.
A primeira é entre as diferentes formas de representação, considerando aquela no âmbito do plenário legislativo e, também, aquela que se dá por meio da comunicação digital ao longo dos mandatos. A segunda diz respeito aos distintos grupos que se formam entre políticos eleitos com a finalidade de representar seus eleitores – mulheres, negros, LGBTQIA+, ambientalistas e religiosos.
A partir da observação sobre como atuam ao longo do mandato nas diferentes esferas institucional e não institucional indaga-se: como políticos institucionalizados atuam no campo comunicacional digital e na arena política para expressar os interesses dos grupos os quais representam? A partir desta questão mais ampla que move a pesquisa, apresentam-se algumas indagações mais específicas decorrentes dela: 1) Há distinção nos processos de representação considerando o ambiente digital e a atuação legislativa? 2) Os grupos de parlamentares estudados se diferem no modo como intensificam a representação nos espaços estudados? 3) Posicionamento ideológico e filiação partidária se associam com a maior ou menor representação? 4) Como é possível classificar e criar tipologias dos parlamentares analisados quanto ao modo como conectam a ação comunicativa digital e legislativa? A pesquisa se constitui da análise sistematizada das redes sociais digitais em especial o Instagram e das ações parlamentares dos grupos selecionados, tendo como técnica de pesquisa prioritária a Análise de Conteúdo (AC), nas modalidades tradicional e automatizada.
A pesquisa tem como foco legisladores eleitos em 2022 em âmbito estadual.
Apropriações do jornalismo pela esfera política no Brasil e na Espanha: a circulação de conteúdo de mídias alternativas e tradicionais em perspectiva comparada a partir da comunicação parlamentar
Este projeto investiga as apropriações do jornalismo pelos atores políticos em contextos de baixa confiança nas mídias tradicionais e proliferação de nativos digitais de cunho político-partidário, tendo como foco o Brasil e a Espanha. Embora a intersecção entre jornalismo e política seja longínqua nos dois países, as últimas décadas mostram uma crise institucional que tem rompido a confiança e aberto espaço para outros fornecedores de conteúdo.
As mídias alternativas, historicamente associadas à esquerda, têm se movido mais à direita, reforçando opiniões e comportamentos de grupos políticos que também deram um salto quantitativo. No entanto, críticas à mídia tradicional são generalizadas e as novas fontes de conteúdos ganham visibilidade por meio de atores de espectros políticos variados. Esse contexto sugere novas formas de relação, produção e apropriação do jornalismo pela esfera política.
Por isso, busca-se verificar de que forma parlamentares (Câmara dos Deputados e Parlamento Espanhol) nos dois países circulam conteúdos no ambiente digital por meio de suas RSDs, tendo como fonte as mídias tradicionais e alternativas.
Em relação à abordagem metodológica trata-se de uma pesquisa quantitativa que monitora ao longo de seis meses os fluxos de comunicação parlamentar com foco no tipo de conteúdo que é mencionado, se obtido de mídias alternativas ou tradicionais e como são as reações dos atores políticos em relação a tais informações (podendo ser crítica ou de apoio).
O trabalho analítico preocupa-se em a) verificar convergências e divergências entre países em relação ao modo como estabelecem relação com os dois tipos de fonte de informações; b) reconhecer as fontes de informação utilizadas por parlamentares de distintos posicionamentos ideológicos, buscando estabelecer padrões no consumo de informação; e, por fim, c) mensurar os tipos de relações impostas, a partir da presença de ataques e críticas voltados às instituições produtoras de conteúdo.
Desinformação e descrédito na ciência no contexto de Imperatriz/Maranhão
O objetivo geral do projeto consiste em investigar como a ciência tem sido descredibilizada e instrumentalizada para a desinformação e propor soluções possíveis para o combate à desinformação. Para isso, buscar-se-á desenvolver uma plataforma de observatório da circulação da desinformação e atividades de letramento científico e midiático, propondo reflexões sobre ciência e saúde.
Como objetivos específicos, tem-se: 1) Explorar as formas de circulação da produção científica em saúde, através de análise de dados e mineração textual em plataformas de mídias sociais; 2) Identificar canais e atores de influência na propagação de informações sobre os temas supracitados, bem como identificar os de propagação de desinformação, teorias da conspiração e outras desordens informacionais; 3) Compreender como os sujeitos de Imperatriz consomem informação relacionada à ciência e saúde e como estabelecem valores de confiança em relação à informação e comunicação científica.
A Internacionalização da Pesquisa Brasileira em Comunicação: Concepções, Desafios e Oportunidades
A academia brasileira tem incorporado métricas de internacionalização como indicadores de qualidade nas políticas científicas.
No entanto, os elementos a definirem ? pesquisa de qualidade? se consolidaram orientadas pela expansão econômica global do ensino superior nos anos 1990, em torno dos princípios do capitalismo acadêmico.Geridos por instituições privadas, os rankings que propõem medir qualidade e impacto da produção científica privilegiam instituições e periódicos dos Estados Unidos, Reino Unido e outros países ocidentais, favorecendo a circulação científica em veículos acadêmicos de acesso restrito (muitos inacessíveis aos pesquisadores brasileiros).
Diante deste cenário de limitações à circulação em circuitos internacionais de prestígio, a ideia de internacionalização precisa ser avaliada à luz dos desafios que a compreendem.
Quais as consequências que essas políticas trazem à produção científica de pesquisadores brasileiros da área de Comunicação?Além de identificar os desafios impostos à internacionalização da produção brasileira em Comunicação, esta pesquisa busca inventar e desenvolver indicadores de internacionalização capazes de reconhecer os obstáculos enfrentados quanto à circulação em periódicos estrangeiros bem qualificados.
A intenção é oferecer subsídios capazes de aprimorar as políticas científicas nacionais a fim de refletir o estado atual da área e que permitir uma integração mais efetiva entre comunidades de cientistas nacionais e internacionais. A equipe acumula produção científica internacional e experiência metodológica.
Pretende-se, através de coleta de Página 2/10 dados acerca de publicações qualificadas internacionais, elaborar análises de redes bibliométricas; aplicar surveys e entrevistas semiestruturadas com os pesquisadores brasileiros da área sobre suas percepções sobre internacionalização; e elaborar indicadores (a partir de método Delphi) para medir o desempenho da internacionalização da área, consolidados em uma plataforma pública.
Desinformação, descrença na ciência e atuação institucional na divulgação científica: possibilidades de ação da universidade no contexto pós-pandemia
O conhecimento científico enfrenta uma onda de descrédito e desconfiança por parte dos cidadãos e, embora isso tenha ficado ainda mais evidente com a pandemia da COVID-19, é um fenômeno que remonta ao final da década de 1990. Este descrédito acaba tendo impactos diretos nas políticas públicas e no engajamento dos cidadãos em questões fundamentais de saúde pública.
Os diversos exemplos de descrédito da ciência se assemelham a partir do contexto em que ganharam força: o da alta circulação de informações pela internet e, mais recentemente, pelas redes sociais públicas, como Facebook e Instagram; e privadas, como o Whatsapp. Além disso, tem havido, neste mesmo cenário, descrédito às empresas de comunicação e ao próprio jornalismo, que durante mais de um século foi referência de informações apuradas e fundamentadas.
Desse modo, tem-se claramente uma problemática que precisa ser compreendida do ponto de vista da pesquisa científica ao mesmo tempo em que é preciso encontrar soluções para minimizá-la com base na atuação da universidade. Por outro lado, a imprensa, de modo geral, não é o único canal existente para se fazer a divulgação científica e as instituições de pesquisa e universidade precisam explorar dinâmicas que possibilitem maior inserção social.
Tratados de forma correlacionadas, os dois pontos descrédito na ciência e divulgação científica são fundamentais de serem discutidos e se constituem como a grande questão emergente a ser investigada e explorada neste projeto: Como se conforma o cenário de desinformação e descrédito na ciência no contexto da COVID-19 e que tipos de soluções eficientes podem ser realizadas para o enfrentamento deste contexto no âmbito institucional das universidades? São aplicados surveys, feitos grupos focais, analisados conteúdos de redes sociais e produzidos relatórios que possam fomentar a prática da divulgação científica.
De forma concomitante, é aplicada a técnica de cenários para perceber como a universidade pode contribuir para pensar cenários pós-pandemia e propor soluções. Este material deve ser produzido e dissipado por meio de atores-chaves a partir de formatos e linguagem percebidos como mais aceitáveis pelo público para grupos mais vulneráveis para os quais normalmente a divulgação científica não costuma chegar.
A questão proposta é respondida a partir das possibilidades de pesquisa, ensino, extensão e inovação, num formato que reúne os quatro eixos e uma equipe interdisciplinar.
Opinião pública e debate político no Brasil pós redes sociais online
O projeto é desenvolvido no âmbito do Grupo de Pesquisa em Comunicação Política e Opinião Pública (CPOP) analisa o debate sobre temas públicos em Redes Sociais Online (RSO) de portais de notícias e de integrantes da elite política. O objetivo é verificar que conteúdos mobilizam mais os debatedores e quais as formas predominantes de participação nas novas modalidades de debate público em ambientes digitais.
O objeto de análise é a comunicação política, em especial em processos eleitorais, que se desenrolam em ambientes informacionais complexos, principalmente mediados pelas novas tecnologias de informação e comunicação, dada a importância que as redes sociais online ganharam no Brasil.
Um objetivo complementar é recolher (minerar) dados comparativos entre conteúdos postados em diferentes páginas e o perfil do debate em cada um dos espaços, assim como a relação das posições públicas dos produtores de conteúdos, notadamente os portais noticiosos, e as opiniões dos web leitores nos espaços públicos de comentários de portais eletrônicos e redes sociais.
As principais questões que norteiam a pesquisa são: como se dá o debate de temas públicos nas RSO? No caso brasileiro, é possível identificar diferenças significativas em relação ao debate apresentado pelos meios convencionais de difusão de informação, em especial os impressos? Existe um novo espaço de socialização e debate livre das restrições institucionais dos meios de comunicação convencionais, com maior pluralidade de vozes e participação do cidadão interessado em política? A metodologia predominante é quantitativa de análise de conteúdo a partir de categorias pré-estabelecidas como temas, abrangência, disposição para debate e presença dos nomes das personalidades públicas nos conteúdos da web.
Do ponto de vista institucional, a proposta justifica-se como forma de garantir a institucionalização do portal de dados acadêmicos do grupo de pesquisa em Comunicação Política e Opinião Pública (www.cpop.ufpr.br) registrado no Cnpq. O financiamento da pesquisa garantirá a implantação de um sistema de consultas diretas aos bancos de dados modelados nos próximos 24 meses e aos bancos de dados já existentes.
Campanha permanente nas redes sociais: estratégias dos líderes políticos ao longo dos mandatos a partir da comunicação política
Este projeto pretende responder a seguinte indagação: como características de accountability, transparência e proximidade entre representantes e representados aparecem na campanha permanente de líderes políticos durante seus mandatos a partir da comunicação política? Para responder esta questão de pesquisa, tem-se como objeto as páginas de governadores eleitos em 2018 nas redes sociais, em especial o Facebook, sendo que a análise será feita ao longo de seis meses, o que permite verificar padrões de uso do referido espaço.
E, de modo adicional, busca-se entender a construção da comunicação ao longo dos mandatos, a partir da perspectiva dos produtores.
Assim, este projeto tem os seguintes objetivos: (a) mapear a literatura sobre campanha permanente, verificando lacunas e objetos estudados até o momento no Brasil; (b) monitorar as experiências de campanha permanente nas redes sociais de governadores, deputados e senadores; (c) desenvolver instrumentos de análise que permitam a observação de elementos de accountability, transparência e propaganda presentes nos casos estudados; (d) identificar as dinâmicas da construção da campanha permanente a partir da percepção dos profissionais que trabalham com tecnologia nas assessorias dos governos; (e) verificar em que medida a campanha permanente a partir das NTICs se aproxima ou se diferencia das análises internacionais.
Mulheres na mídia e na política: o discurso construído por elas e sobre elas
Esta pesquisa tem como objetivo central analisar como as mulheres ganham visibilidade no jornalismo e na política, a partir da visibilidade e da construção de seus discursos. Os estudos de gênero, mídia e política, produzidos nas últimas décadas no Brasil, mostram dificuldades da mulher para obter visibilidade pública, ausência delas na produção jornalística, desafios das jornalistas no ambiente de trabalho e ausência de espaço para candidatas no HGPE.
Estas pesquisas mostram que tanto na mídia como na política, verifica-se percalços para a ampla presença e atuação das mulheres, sendo que o campo midiático e o político, apesar das suas regras de funcionamento próprias, trabalham de modo conjunto e integrado neste processo. Seja em ou outro espaço, se pode ocultar ou dar espaço, inibir ou valorizar, transformar ou reproduzir as relações de gênero.
Neste sentido, compreende-se que, especialmente no âmbito eleitoral, principal modo de ascensão das mulheres ao campo político, a mídia tem atuação fundamental. O problema é que as rotinas e o fazer jornalístico, imbricados também em um problema de gênero, reproduzem as mesmas dificuldades que as mulheres já enfrentam na política. Portanto, são dois desafios: ganhar espaço na cobertura jornalística e, ao mesmo tempo, poder construir os próprios discursos na campanha.
Tudo isso ao mesmo tempo, durante o período eleitoral.
Sendo assim, por meio de múltiplos métodos quantitativo e qualitativo e técnicas bibliográfica, análise de conteúdo, questionários e entrevistas esta pesquisa busca: 1) compreender os avanços dos estudos que unem, gênero, mídia e política; 2) analisar o discurso das candidatas na campanha, por meio do HGPE e das redes sociais; 3) verificar como o jornalismo constrói a imagem das mulheres e, por último, 4) identificar os problemas de gênero nas redações e, especialmente, aqueles encontrados para fazer a cobertura na editoria de política, que são responsáveis pela reprodução de estereótipos.
Entre o discurso e a prática: a percepção dos jornalistas sobre a atuação profissional nas redações maranhenses
Esta pesquisa tem por objetivo investigar as mudanças no jornalismo praticado em veículos maranhenses a partir da perspectiva dos próprios profissionais. O jornalismo contemporâneo tem passado por um período de transformação, também identificado em outros países. Os motivos que levaram a ele são diversos, mas aqui tomamos dois como cruciais: o econômico e o tecnológico.
Estes fatores levam a uma crise de hegemonia, pois constituem um novo cenário de atuação do jornalismo tradicional, em um ambiente onde ele deixa de ser a instituição central de mediação e passa a integrar um conjunto de agentes que se destinam a oferecer informações à sociedade, especialmente a partir da internet. Isso gera diversos impactos, especialmente naquilo que se compreende por jornalismo. Porém, as implicações desse cenário ainda são pouco investigadas empiricamente na academia.
Tendo esse contexto em vista, a pesquisa destina-se a compreender, em âmbito regional, como os jornalistas percebem essas mudanças nas redações em que trabalham, bem como de que modo elas têm impactado na atuação desses profissionais. Para isso, tomamos como objetos de estudo os jornais O Estado do Maranhão e O Imparcial, de São Luís; O Progresso, de Imperatriz; e os dois telejornais da hora do almoço das afiliadas da Rede Globo e do SBT, de Imperatriz e São Luís, para fins comparativos.
A investigação se dará a partir da combinação de diferentes métodos e técnicas, cujos objetivos se destinam a: 1) identificar quais elementos guiam a produção jornalística em diferentes jornais ? impresso/online e televisivos; 2) observar as características da produção em diferentes veículos jornalísticos; 3) verificar a influência da internet e redes sociais no processo produtivo, especialmente no que diz respeito à seleção dos assuntos e papel da audiência; 4) traçar o perfil das redações e dos jornalistas, a fim de observar diferenças na cobertura realizada; 5) analisar o conteúdo produzido por esses jornalistas para comparar o discurso deles sobre a prática jornalística e o resultado dela; 6) investigar como os jornalistas entendem as transformações recentes do jornalismo, e se avaliam que o jornalismo passa por uma crise.
VIGENTES
Democracia e Opinião Pública no Brasil (2025 – atual)
Coordenador: Emerson Urizzi Cervi
Financiador(es): Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico
Descrição: O projeto tem como objeto a opinião pública brasileira e sua adesão a valores democráticos no início do século XXI. O mérito buscado pelo projeto é ampliar às análises de cultura política na opinião pública, para o cidadão comum, em pesquisa sobre valores democráticos e comportamento ao nível individual, com uso de dados de pesquisa tipo painel. O objetivo geral do projeto é analisar as mudanças na opinião pública brasileira, no nível macro e micro, em relação à democracia, no século XXI. Para tanto, pretende-se estudar, a partir de pesquisas do tipo survey transversal e pesquisas de painel produzidas pelo INCTDD, a adesão à democracia, satisfação e confiança nas instituições políticas, além de entender como as opiniões políticas se comportam ao longo do tempo em nível individual, com uso de repetidas ondas de pesquisas do tipo painel, já iniciadas em setembro de 2024. Como apresentado por Davis et al (2022), o significado de democracia não é o mesmo para as elites e para os cidadãos comuns. Eles descobriram significativas diferenças entre as definições dadas pelos especialistas e pelo cidadão comum norte-americano. Uma meta inicial deste projeto é identificar quais os significados da democracia para a opinião pública brasileira no primeiro quarto do século XXI. Apesar de uma longa tradição de análises de opinião pública e sobre o conceito de democracia no Brasil, há uma lacuna quando se trata de análises sobre a relação entre estes dois conceitos nas primeiras décadas do atual século, em especial se considerarmos o foco no cidadão comum. São três metas a serem alcançadas: (i) identificar quais são as definições de democracia do brasileiro comum no século XXI, atualizando conceitos já estabelecidos a partir da realidade do século passado, quando começaram as análises sistemáticas de opinião pública no País. (ii) verificar como tais conceitos se comportam, ao nível individual, no público brasileiro e como variáveis explicativas socioeconômicas e culturais impactam nas manutenções e transformações de comportamento político, especialmente as mudanças em direção à radicalização. (iii) diagnosticar como as definições de democracia e suas transformações relacionam-se com as novas formas de informação e interações políticas, dentro do ecossistema digital, além de suas implicações para o comportamento político do público geral. As bases de dados utilizadas são pesquisas de opinião pública com amostras nacionais e representatividade da população adulta brasileira, sob responsabilidade do Instituto Nacional de Ciência e Tecnologia em Democracia Digital (InctDD).
Gatekeepers e líderes de opinião plataformizados no processo de consumo de informação dos brasileiros: informação sobre política, mudanças climáticas e saúde partir de influenciadores, políticos, meios alternativos e tradicionais (2026 – atual)
Coordenadora: Michele Goulart Massuchin
Financiador(es): Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico
Descrição: A pesquisa busca compreender o consumo de informação dos cidadãos brasileiros sobre três temas centrais sobre política, saúde e mudanças climáticas. Estes têm sido perpassados por desinformação e, ao mesmo tempo, movido o interesse institucional e coletivo para buscar estratégias de circulação de informações que quebrem este ciclo. Assim, entender o processo de consumo desse tipo de conteúdo torna-se fundamental. Foram agregados novos selecionadores (gatekeepers), como os meios alternativos nativos digitais, que distribuem conteúdos sobre distintos temas e disputam visibilidade com os meios tradicionais. Ao mesmo tempo, diferentes líderes de opinião foram introduzidos para filtrar e criar atalhos informacionais em um cenário de abundância de conteúdos, como é o caso dos influenciadores e políticos que se inserem nas plataformas. Porém, o impacto deles na conjuntura do debate público depende da relação instituída, o que pode variar conforme ideologia política, interesse por política, percepção de fake news, confiança nas instituições e fatores socioeconômicos. Desse modo, a questão que move a pesquisa é: como o consumo de informação sobre política, saúde e mudanças climáticas está vinculado aos gatekeepers e líderes de opinião emergentes no contexto de plataformas, considerando ainda as variáveis contextuais e socioeconômicas inerentes aos cidadãos que interferem nessa dinâmica? Para tanto, tem-se como estratégia metodológica a aplicação de um survey nacional voltado para estes temas e dimensões do consumo e posterior análise das variáveis elencadas acima e a relação com o consumo informacional.
Fluxos de desinformação e iniciativas parlamentares: Instituições, ação política e dinâmicas comunicacionais em torno do tema no Brasil e na Espanha (2026 – atual)
Coordenadora: Michele Goulart Massuchin
Financiador(es): Associação dos cientistas espanhóis no Brasil
Descrição: Os atores políticos inseriram a narrativa da desinformação (Campos-Domínguez et al., 2022) no discurso político, para referir-se aos opositores, meios de comunicação ou a informações no ambiente digital. Ao mesmo tempo, a iminência de um problema público fez com que os parlamentares também tivessem que legislar sobre o tema. No entanto, a complexidade do fenômeno traz dificuldades sobre como abordá-lo e compreendê-lo. A literatura tem se debruçado para entender a desordem informacional que atravessa o Norte e Sul Global. Porém, ainda são escassas as pesquisas que se direcionam para parlamentos e sua conexão com a desinformação, tanto do ponto de vista discursivo quanto legislativo. Neste sentido, busca-se responder a seguinte questão: como os parlamentos, a partir dos atores políticos eleitos no Brasil e na Espanha, têm inserido o conceito de desinformação nas dinâmicas comunicacionais e na prática política legislativa?A realização desta pesquisa a partir de um intercâmbio de pesquisa se justifica pela relevância e necessidade de explorar comportamentos políticos em perspectiva comparada, o que ainda não tem sido tão evidenciado na área da Comunicação Política (Casero-Ripollés López-López, 2024). É importante mencionar que ambos os países Brasil e Espanha tiveram amplas discussões sobre o tema nos últimos anos, em especial, com comissões e investigações, o que reitera a relevância de compreender como os parlamentares abordam a desinformação. Além disso, fenômenos desinformativos têm caracterizado o contexto político e eleitoral dos dois países.
Políticas de incentivo ao combate à desinformação climática: análise longitudinal das relações entre empresas de plataformas e organizações da sociedade civil (2026 – atual)
Coordenadora: Camila Quesada Tavares
Financiador(es): Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico
Descrição: Este projeto irá investigar as redes de financiamento e treinamento oferecidas por empresas de plataforma a organizações brasileiras focadas no combate à desinformação climática. Nos últimos anos, corporações como Google e Meta se tornaram apoiadoras de diversas iniciativas voltadas às questões socioambientais. Contudo, recentes mudanças nas políticas destas corporações podem sinalizar alterações nas relações delas com estes empreendimentos. Por este motivo, considera-se importante compreender como as plataformas de mídia social definem, por meio de seus programas de apoio (ou pela devoção deles), o que é desinformação climática, remodelando processos editoriais, educativos e de divulgação científica de grupos da sociedade civil patrocinados por elas.Complementarmente, objetiva-se entender os principais obstáculos experimentados por estes grupos para promover informação confiável sobre o meio ambiente, em especial durante eventos extremos. O projeto irá analisar a evolução das redes de apoio das big techs a entidades civis em um período de 10 anos (2017-2027). Em termos metodológicos, compreende a análise documental das redes de financiamento e treinamento de empresas de plataforma iniciativas brasileiras relacionadas à temática socioambiental. Adicionalmente, inclui entrevistas semiestruturadas e grupos focais com jornalistas, educadores e divulgadores apoiados por corporações do Norte Global.
Política e mídia na América Latina: usos do jornalismo pela elite política em perspectiva comparada (2025 – atual)
Coordenadora: Michele Goulart Massuchin
Financiador(es): Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico – CNPQ
Descrição: Esta pesquisa tem como objetivo geral investigar, a partir de uma perspectiva comparada entre países latino-americanos, como a elite política se relaciona com os meios de comunicação e seus conteúdos jornalísticos, tendo como base a circulação de conteúdos midiáticos na comunicação política digital de parlamentares. Entre os objetivos específicos têm-se: 1. Comparar os diferentes países da região quanto ao modo como os políticos no caso, uma amostra de parlamentares de seis países acionam os meios de comunicação e a produção jornalística; 2. Analisar se há distinção na forma como políticos se relacionam com os meios, a partir dos diferentes tipos utilizados/mencionados (tradicionais e alternativos); 3. Verificar se (e como) o posicionamento ideológico da elite política latino-americana diferencia a forma como os atores se relacionam com os meios de comunicação, considerando os tipos de meios (tradicionais e alternativos) e o modo como caracterizam o seu uso (positivo ou negativo); 4. Propor uma tipologia de uso da mídia, considerando os políticos analisados e os respectivos países, a partir de uma classificação sobre o modo (positivo ou negativo), a intensidade (muito ou pouca interação) e o tipo de meios utilizados (tradicional ou alternativo); 5. Oferecer dados e reflexões originais para a área da Comunicação Política, com atenção às abordagens comparadas e sobre a América Latina, em relação ao fenômeno estudado; 6. Fortalecer uma rede de pesquisadores e pesquisadoras com orientações de IC, mestrado e doutorado que tem traçado suas preocupações a partir dos objetos e temas incorporados ao projeto, a partir da consolidação de uma gama de outras pesquisas ao redor desta proposta.
Contestação à ciência e desinformação sobre vacinas na perspectiva de profissionais de saúde em Imperatriz-MA (2025- atual)
Coordenadora: Camila Quesada Tavares
Financiador(es): Fundação de Amparo à pesquisa do Estado do Maranhão – FAPEMA
Descrição: Diante da queda nos índices de vacinação infantil em Imperatriz-MA, com cobertura abaixo de 65 para as vacinas BCG e Hepatite B (Ministério da Saúde, 2024), e do crescente descrédito da população em relação ao conhecimento científico na área da saúde, é válido pesquisar como as narrativas desinformativas tem se mostrado um fator determinante para a hesitação vacinal. Desse modo, este projeto tem como foco investigar a desinformação sobre a vacinação no município de Imperatriz-MA e articular ações de enfrentamento a este cenário, especialmente no contexto da Estratégia Saúde da Família (ESF). Pesquisa anterior, conduzida por alguns membros da equipe executora, revelou que narrativas enganosas sobre vacinas, amplamente disseminadas nas redes sociais, influenciam a população e dificultam o trabalho dos Agentes Comunitários de Saúde (ACS). O objetivo geral é investigar a percepção desses profissionais sobre a desinformação relacionada à vacinação e seus impactos no cotidiano de trabalho. Para isso, serão realizadas entrevistas semiestruturadas, analisadas com suporte do software Atlas.ti, complementadas por análise documental e triangulação metodológica com dados de grupos focais anteriores. Os resultados esperados incluem a produção de relatórios científicos sobre a desinformação vacinal no Maranhão, a capacitação dos profissionais da ESF por meio de workshops e o desenvolvimento de soluções comunicativas, como um site informativo sobre vacinas com conteúdos acessíveis, incluindo podcasts e vídeos curtos. Além disso, o projeto pretende apresentar o site ao Poder Público como um piloto para políticas de enfrentamento da desinformação, considerando a relevância regional de Imperatriz para o sul do Maranhão. A aplicabilidade junto ao SUS se justifica pelo potencial de qualificar a comunicação em saúde e fortalecer o combate à hesitação vacinal, incentivando a adesão da população ao calendário de imunização. O projeto reúne pesquisadores de diversas instituições do Brasil e articula os cursos de Jornalismo, Medicina e Enfermagem da UFMA em uma ação conjunta contra a desinformação em saúde.
Flujos de comunicación en la esfera pública postmediática: nuevos públicos y catalizadores del discurso político (2024 – atual)
Coordenadora: Michele Goulart Massuchin
Financiador(es): Ministério de Ciência e Innovación
Descrição: SphereFlows se adecua a las características y finalidad de la modalidad de Proyectos de InvestigaciónNo Orientada en tanto pretende contribuir al avance del conocimiento en el campo de lacomunicación política digital y observar cómo el espacio vinculado al auge de la Inteligencia Artificial,las tecnologías disruptivas e Internet de la próxima generación transforma la comunicabilidad y elentendimiento en las sociedades democráticas para la gobernabilidad del bien común. Es un proyectode Tipo B, liderado por dos Investigadores Principales vinculados a dos entidades diferentes (UV yUVA), que acumulan experiencia en liderar conjuntamente proyectos, como es el caso del que precedea este (Flujos de desinformación, polarización y crisis de la intermediación mediática, PID2020-113574RB-I00). La propuesta integra a investigadores de diferente procedencia geográfica,fomentando las sinergias y la asociación de equipos en un proyecto único. Se plantea desde lamultidisciplinariedad, basándose en la colaboración de investigadores de diversas disciplinas de lasCiencias Sociales (exactamente: Comunicación, Sociología y Ciencias Políticas), con el objetivo decomprender los retos y desafíos que las especiales características de la comunicación política digital implican en la configuración de la nueva esfera pública.
Instituto Nacional de Ciência e Tecnologia em Disputas e Soberanias Informacionais (2023 – atual)
Coordenadoras: Camila Quesada Tavares e Michele Goulart Massuchin
Financiador(es): Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico – CNPQ
Descrição: O objetivo do INCT/DSI é identificar quais desafios as dinâmicas relacionadas ao trato da informação em escala global impõem à soberania nacional. Ao investigar a noção de soberania informacional, a proposta reforça a capacidade do Estado Brasileiro em criar políticas de combate à circulação de informações danosas em seu território ? tarefa essencial em um cenário marcado pela influência crescente de plataformas de comunicação digital. Diferentes países reconhecem que experiências relacionadas à soberania informacional não podem se mostrar sazonais ou de baixa efetividade. Em vista disso, a constituição de centros de excelência voltados para aperfeiçoar políticas públicas e sustentar as tomadas de decisões dos gestores é uma providência estratégica. O INCT/DSI contempla três eixos fundamentais: Eixo 1) Soberania Científica; Eixo 2) Circulação de informação em mídias tradicionais; Eixo 3) Circulação de informações mediadas por plataformas, algoritmos e dados. Estudar de que modo a produção e a circulação social da informação desafiam a soberania nacional requer uma visão de conjunto capaz de articular instituições científicas e organizações da comunicação de massa, bem como representantes do campo político e da sociedade. A equipe multidisciplinar de investigadores brasileiros e estrangeiros ? todos eles com relevante produção bibliográfica e experiência na condução de projetos de pesquisa ? que integra o INCT-DSI pretende concretizar uma rede dedicada a reforçar a soberania informacional brasileira por meio de uma abordagem multimetodológica. Em resumo, este projeto insere o Brasil em um debate multilateral com efeitos diretos em áreas a exemplo de pesquisa, inovação, transferência de tecnologia, formação de recursos humanos, assessoramento a agentes públicos, e desenvolvimento de infraestrutura de dados.
Discurso tóxico nas redes sociais: definição, características e tipologias (2023 – atual)
Coordenadora: Camila Quesada Tavares
Financiador(es): Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico
Descrição: A presente pesquisa tem como objetivo geral compreender as características dos discursos tóxicos endereçados às senadoras e deputadas federais no Twitter entre 2023 e 2025. Como objetivos específicos, tem-se: i) conceituar teoricamente os discursos tóxicos a partir do caso brasileiro; ii) identificar se há diferenças entre as violências sofridas quando dividimos as parlamentares em grupo (por posicionamento ideológico, raça, gênero, região); iii) propor uma tipologia dos tipos de discursos tóxicos; iv) mensurar os efeitos da toxicidade nas conversações políticas sobre as mulheres em pautas específicas; v) contribuir para políticas públicas destinadas a enfrentar o problema.
Desinformação Científica no Brasil: análise de controvérsias e estratégias para o enfrentamento à desinformação em plataformas digitais (2023 – atual)
Coordenadora: Camila Quesada Tavares
Financiador(es): Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico
Descrição: A pandemia de Covid-19 encontrou terreno fértil para a produção de um quadro desinformativo sobre a saúde no Brasil. Não obstante, conteúdos enganosos também atravessam outras questões no campo da Ciência e Tecnologia (CT), com capacidade de gerar danos à sociedade. Nesse contexto, as plataformas de comunicação digital cumprem um papel de destaque ao permitirem a ampliação da produção, circulação e consumo desse tipo de conteúdo. Diante disso, examinaremos os debates públicos sobre CT a partir de três eixos temáticos comumente atravessados pela desinformação – saúde, meio ambiente e tecnologia – em plataformas digitais no Brasil. Para tanto, partiremos da análise das discussões sobre vacinas, mudanças climáticas e novas tecnologias como o 5G. Tais temas foram pensados, respectivamente, em função do problema das quedas nas coberturas vacinais entre brasileiros; das controvérsias sociocientíficas em torno das mudanças climáticas; da emergência de conteúdos enganosos sobre o 5G, especialmente durante a pandemia. Tal análise será norteada pela seguinte questão-problema: como se dão as controvérsias sociocientíficas, os processos de desinformação e a construção de supostas autoridades no ecossistema desinformativo que cerca esses temas em plataformas digitais no Brasil? Esses fenômenos já têm sido explorados por pesquisadores do nosso grupo e, com esta proposta, ampliaremos a abrangência temática dos estudos recorrendo (mas não limitado) a estratégias metodológicas construídas em investigações precedentes. Assim, combinamos experimentações metodológicas e abordagens quantitativas e qualitativas, as quais irão se somar às contribuições advindas da Teoria Fundamentada (TF), Análise Temática (AT) e Análise de Conteúdo (AC). Com isso, sistematizamos um corpo de conhecimento consistente sobre a questão apontada e propomos estratégias de combate à desinformação científica, além de ações de comunicação efetiva da CT.
FINALIZADOS
Ações institucionais e discursivas dos parlamentares no contexto legislativo subnacional brasileiro: a representação política nas redes digitais e no plenário (2025-2026)
Coordenadora: Michele Goulart Massuchin
Financiador(es): Fundação Araucária de Apoio ao Desenvolvimento Científico e Tecnológico
Descrição: Esta proposta analisa processos de representação política a partir da comunicação especialmente aquela mediada pelas tecnologias digitais e da atuação em plenário de representantes eleitos no Brasil por distintos grupos de interesse. A pesquisa parte, portanto, da existência de duas formas de representação nas democracias contemporâneas, entendendo ambas como legítimas de representação inerentes ao campo político. Para isso, propõem-se fazer uma comparação em dois níveis. A primeira é entre as diferentes formas de representação, considerando aquela no âmbito do plenário legislativo e, também, aquela que se dá por meio da comunicação digital ao longo dos mandatos. A segunda diz respeito aos distintos grupos que se formam entre políticos eleitos com a finalidade de representar seus eleitores – mulheres, negros, LGBTQIA+, ambientalistas e religiosos. A partir da observação sobre como atuam ao longo do mandato nas diferentes esferas institucional e não institucional indaga-se: como políticos institucionalizados atuam no campo comunicacional digital e na arena política para expressar os interesses dos grupos os quais representam? A partir desta questão mais ampla que move a pesquisa, apresentam-se algumas indagações mais específicas decorrentes dela: 1) Há distinção nos processos de representação considerando o ambiente digital e a atuação legislativa? 2) Os grupos de parlamentares estudados se diferem no modo como intensificam a representação nos espaços estudados? 3) Posicionamento ideológico e filiação partidária se associam com a maior ou menor representação? 4) Como é possível classificar e criar tipologias dos parlamentares analisados quanto ao modo como conectam a ação comunicativa digital e legislativa? A pesquisa se constitui da análise sistematizada das redes sociais digitais em especial o Instagram e das ações parlamentares dos grupos selecionados, tendo como técnica de pesquisa prioritária a Análise de Conteúdo (AC), nas modalidades tradicional e automatizada. A pesquisa tem como foco legisladores eleitos em 2022 em âmbito estadual.
Apropriações do jornalismo pela esfera política no Brasil e na Espanha: a circulação de conteúdo de mídias alternativas e tradicionais em perspectiva comparada a partir da comunicação parlamentar (2024-2025)
Coordenadora: Michele Goulart Massuchin
Financiador(es): Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico – CNPQ
Descrição: Este projeto investiga as apropriações do jornalismo pelos atores políticos em contextos de baixa confiança nas mídias tradicionais e proliferação de nativos digitais de cunho político-partidário, tendo como foco o Brasil e a Espanha. Embora a intersecção entre jornalismo e política seja longínqua nos dois países, as últimas décadas mostram uma crise institucional que tem rompido a confiança e aberto espaço para outros fornecedores de conteúdo. As mídias alternativas, historicamente associadas à esquerda, têm se movido mais à direita, reforçando opiniões e comportamentos de grupos políticos que também deram um salto quantitativo. No entanto, críticas à mídia tradicional são generalizadas e as novas fontes de conteúdos ganham visibilidade por meio de atores de espectros políticos variados. Esse contexto sugere novas formas de relação, produção e apropriação do jornalismo pela esfera política. Por isso, busca-se verificar de que forma parlamentares (Câmara dos Deputados e Parlamento Espanhol) nos dois países circulam conteúdos no ambiente digital por meio de suas RSDs, tendo como fonte as mídias tradicionais e alternativas. Em relação à abordagem metodológica trata-se de uma pesquisa quantitativa que monitora ao longo de seis meses os fluxos de comunicação parlamentar com foco no tipo de conteúdo que é mencionado, se obtido de mídias alternativas ou tradicionais e como são as reações dos atores políticos em relação a tais informações (podendo ser crítica ou de apoio). O trabalho analítico preocupa-se em a) verificar convergências e divergências entre países em relação ao modo como estabelecem relação com os dois tipos de fonte de informações; b) reconhecer as fontes de informação utilizadas por parlamentares de distintos posicionamentos ideológicos, buscando estabelecer padrões no consumo de informação; e, por fim, c) mensurar os tipos de relações impostas, a partir da presença de ataques e críticas voltados às instituições produtoras de conteúdo.
Desinformação e descrédito na ciência no contexto de Imperatriz/Maranhão (2023- 2025)
Coordenadora: Camila Quesada Tavares
Financiador(es): Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico
Descrição: O objetivo geral do projeto consiste em investigar como a ciência tem sido descredibilizada e instrumentalizada para a desinformação e propor soluções possíveis para o combate à desinformação. Para isso, buscar-se-á desenvolver uma plataforma de observatório da circulação da desinformação e atividades de letramento científico e midiático, propondo reflexões sobre ciência e saúde. Como objetivos específicos, tem-se: 1) Explorar as formas de circulação da produção científica em saúde, através de análise de dados e mineração textual em plataformas de mídias sociais; 2) Identificar canais e atores de influência na propagação de informações sobre os temas supracitados, bem como identificar os de propagação de desinformação, teorias da conspiração e outras desordens informacionais; 3) Compreender como os sujeitos de Imperatriz consomem informação relacionada à ciência e saúde e como estabelecem valores de confiança em relação à informação e comunicação científica.
A Internacionalização da Pesquisa Brasileira em Comunicação: Concepções, Desafios e Oportunidades (2022- 2025)
Coordenadora: Camila Quesada Tavares
Financiador(es): Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico
Descrição: A academia brasileira tem incorporado métricas de internacionalização como indicadores de qualidade nas políticas científicas. No entanto, os elementos a definirem ? pesquisa de qualidade? se consolidaram orientadas pela expansão econômica global do ensino superior nos anos 1990, em torno dos princípios do capitalismo acadêmico.Geridos por instituições privadas, os rankings que propõem medir qualidade e impacto da produção científica privilegiam instituições e periódicos dos Estados Unidos, Reino Unido e outros países ocidentais, favorecendo a circulação científica em veículos acadêmicos de acesso restrito (muitos inacessíveis aos pesquisadores brasileiros). Diante deste cenário de limitações à circulação em circuitos internacionais de prestígio, a ideia de internacionalização precisa ser avaliada à luz dos desafios que a compreendem. Quais as consequências que essas políticas trazem à produção científica de pesquisadores brasileiros da área de Comunicação?Além de identificar os desafios impostos à internacionalização da produção brasileira em Comunicação, esta pesquisa busca inventar e desenvolver indicadores de internacionalização capazes de reconhecer os obstáculos enfrentados quanto à circulação em periódicos estrangeiros bem qualificados. A intenção é oferecer subsídios capazes de aprimorar as políticas científicas nacionais a fim de refletir o estado atual da área e que permitir uma integração mais efetiva entre comunidades de cientistas nacionais e internacionais. A equipe acumula produção científica internacional e experiência metodológica. Pretende-se, através de coleta de Página 2/10 dados acerca de publicações qualificadas internacionais, elaborar análises de redes bibliométricas; aplicar surveys e entrevistas semiestruturadas com os pesquisadores brasileiros da área sobre suas percepções sobre internacionalização; e elaborar indicadores (a partir de método Delphi) para medir o desempenho da internacionalização da área, consolidados em uma plataforma pública.
Desinformação, descrença na ciência e atuação institucional na divulgação científica: possibilidades de ação da universidade no contexto pós-pandemia (2020 -2024)
Coordenadoras: Camila Quesada Tavares e Michele Goulart Massuchin
Descrição: O conhecimento científico enfrenta uma onda de descrédito e desconfiança por parte dos cidadãos e, embora isso tenha ficado ainda mais evidente com a pandemia da COVID-19, é um fenômeno que remonta ao final da década de 1990. Este descrédito acaba tendo impactos diretos nas políticas públicas e no engajamento dos cidadãos em questões fundamentais de saúde pública. Os diversos exemplos de descrédito da ciência se assemelham a partir do contexto em que ganharam força: o da alta circulação de informações pela internet e, mais recentemente, pelas redes sociais públicas, como Facebook e Instagram; e privadas, como o Whatsapp. Além disso, tem havido, neste mesmo cenário, descrédito às empresas de comunicação e ao próprio jornalismo, que durante mais de um século foi referência de informações apuradas e fundamentadas. Desse modo, tem-se claramente uma problemática que precisa ser compreendida do ponto de vista da pesquisa científica ao mesmo tempo em que é preciso encontrar soluções para minimizá-la com base na atuação da universidade. Por outro lado, a imprensa, de modo geral, não é o único canal existente para se fazer a divulgação científica e as instituições de pesquisa e universidade precisam explorar dinâmicas que possibilitem maior inserção social. Tratados de forma correlacionadas, os dois pontos descrédito na ciência e divulgação científica são fundamentais de serem discutidos e se constituem como a grande questão emergente a ser investigada e explorada neste projeto: Como se conforma o cenário de desinformação e descrédito na ciência no contexto da COVID-19 e que tipos de soluções eficientes podem ser realizadas para o enfrentamento deste contexto no âmbito institucional das universidades? São aplicados surveys, feitos grupos focais, analisados conteúdos de redes sociais e produzidos relatórios que possam fomentar a prática da divulgação científica. De forma concomitante, é aplicada a técnica de cenários para perceber como a universidade pode contribuir para pensar cenários pós-pandemia e propor soluções. Este material deve ser produzido e dissipado por meio de atores-chaves a partir de formatos e linguagem percebidos como mais aceitáveis pelo público para grupos mais vulneráveis para os quais normalmente a divulgação científica não costuma chegar. A questão proposta é respondida a partir das possibilidades de pesquisa, ensino, extensão e inovação, num formato que reúne os quatro eixos e uma equipe interdisciplinar.
Opinião pública e debate político no Brasil pós redes sociais online (2019 -2024)
Coordenador: Emerson Urizzi Cervi
Financiador(es): Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico
Descrição: O projeto é desenvolvido no âmbito do Grupo de Pesquisa em Comunicação Política e Opinião Pública (CPOP) analisa o debate sobre temas públicos em Redes Sociais Online (RSO) de portais de notícias e de integrantes da elite política. O objetivo é verificar que conteúdos mobilizam mais os debatedores e quais as formas predominantes de participação nas novas modalidades de debate público em ambientes digitais. O objeto de análise é a comunicação política, em especial em processos eleitorais, que se desenrolam em ambientes informacionais complexos, principalmente mediados pelas novas tecnologias de informação e comunicação, dada a importância que as redes sociais online ganharam no Brasil. Um objetivo complementar é recolher (minerar) dados comparativos entre conteúdos postados em diferentes páginas e o perfil do debate em cada um dos espaços, assim como a relação das posições públicas dos produtores de conteúdos, notadamente os portais noticiosos, e as opiniões dos web leitores nos espaços públicos de comentários de portais eletrônicos e redes sociais. As principais questões que norteiam a pesquisa são: como se dá o debate de temas públicos nas RSO? No caso brasileiro, é possível identificar diferenças significativas em relação ao debate apresentado pelos meios convencionais de difusão de informação, em especial os impressos? Existe um novo espaço de socialização e debate livre das restrições institucionais dos meios de comunicação convencionais, com maior pluralidade de vozes e participação do cidadão interessado em política? A metodologia predominante é quantitativa de análise de conteúdo a partir de categorias pré-estabelecidas como temas, abrangência, disposição para debate e presença dos nomes das personalidades públicas nos conteúdos da web. Do ponto de vista institucional, a proposta justifica-se como forma de garantir a institucionalização do portal de dados acadêmicos do grupo de pesquisa em Comunicação Política e Opinião Pública (www.cpop.ufpr.br) registrado no Cnpq. O financiamento da pesquisa garantirá a implantação de um sistema de consultas diretas aos bancos de dados modelados nos próximos 24 meses e aos bancos de dados já existentes.
Campanha permanente nas redes sociais: estratégias dos líderes políticos ao longo dos mandatos a partir da comunicação política (2019 -2024)
Coordenadoras: Camila Quesada Tavares e Michele Goulart Massuchin
Descrição: Este projeto pretende responder a seguinte indagação: como características de accountability, transparência e proximidade entre representantes e representados aparecem na campanha permanente de líderes políticos durante seus mandatos a partir da comunicação política? Para responder esta questão de pesquisa, tem-se como objeto as páginas de governadores eleitos em 2018 nas redes sociais, em especial o Facebook, sendo que a análise será feita ao longo de seis meses, o que permite verificar padrões de uso do referido espaço. E, de modo adicional, busca-se entender a construção da comunicação ao longo dos mandatos, a partir da perspectiva dos produtores. Assim, este projeto tem os seguintes objetivos: (a) mapear a literatura sobre campanha permanente, verificando lacunas e objetos estudados até o momento no Brasil; (b) monitorar as experiências de campanha permanente nas redes sociais de governadores, deputados e senadores; (c) desenvolver instrumentos de análise que permitam a observação de elementos de accountability, transparência e propaganda presentes nos casos estudados; (d) identificar as dinâmicas da construção da campanha permanente a partir da percepção dos profissionais que trabalham com tecnologia nas assessorias dos governos; (e) verificar em que medida a campanha permanente a partir das NTICs se aproxima ou se diferencia das análises internacionais.
Mulheres na mídia e na política: o discurso construído por elas e sobre elas (2019 -2024)
Coordenadoras: Camila Quesada Tavares e Michele Goulart Massuchin
Descrição: Esta pesquisa tem como objetivo central analisar como as mulheres ganham visibilidade no jornalismo e na política, a partir da visibilidade e da construção de seus discursos. Os estudos de gênero, mídia e política, produzidos nas últimas décadas no Brasil, mostram dificuldades da mulher para obter visibilidade pública, ausência delas na produção jornalística, desafios das jornalistas no ambiente de trabalho e ausência de espaço para candidatas no HGPE. Estas pesquisas mostram que tanto na mídia como na política, verifica-se percalços para a ampla presença e atuação das mulheres, sendo que o campo midiático e o político, apesar das suas regras de funcionamento próprias, trabalham de modo conjunto e integrado neste processo. Seja em ou outro espaço, se pode ocultar ou dar espaço, inibir ou valorizar, transformar ou reproduzir as relações de gênero. Neste sentido, compreende-se que, especialmente no âmbito eleitoral, principal modo de ascensão das mulheres ao campo político, a mídia tem atuação fundamental. O problema é que as rotinas e o fazer jornalístico, imbricados também em um problema de gênero, reproduzem as mesmas dificuldades que as mulheres já enfrentam na política. Portanto, são dois desafios: ganhar espaço na cobertura jornalística e, ao mesmo tempo, poder construir os próprios discursos na campanha. Tudo isso ao mesmo tempo, durante o período eleitoral. Sendo assim, por meio de múltiplos métodos quantitativo e qualitativo e técnicas bibliográfica, análise de conteúdo, questionários e entrevistas esta pesquisa busca: 1) compreender os avanços dos estudos que unem, gênero, mídia e política; 2) analisar o discurso das candidatas na campanha, por meio do HGPE e das redes sociais; 3) verificar como o jornalismo constrói a imagem das mulheres e, por último, 4) identificar os problemas de gênero nas redações e, especialmente, aqueles encontrados para fazer a cobertura na editoria de política, que são responsáveis pela reprodução de estereótipos.
Entre o discurso e a prática: a percepção dos jornalistas sobre a atuação profissional nas redações maranhenses (2019 -2022)
Coordenadora: Camila Quesada Tavares
Financiador(es): Fundação de Amparo à Pesquisa ao Desenvolv. Científico e Tecnológico
Descrição: Esta pesquisa tem por objetivo investigar as mudanças no jornalismo praticado em veículos maranhenses a partir da perspectiva dos próprios profissionais. O jornalismo contemporâneo tem passado por um período de transformação, também identificado em outros países. Os motivos que levaram a ele são diversos, mas aqui tomamos dois como cruciais: o econômico e o tecnológico. Estes fatores levam a uma crise de hegemonia, pois constituem um novo cenário de atuação do jornalismo tradicional, num ambiente onde ele deixa de ser a instituição central de mediação e passa a integrar um conjunto de agentes que se destinam a oferecer informações à sociedade, especialmente a partir da internet. Isso gera diversos impactos, especialmente naquilo que se compreende por jornalismo. Porém, as implicações desse cenário ainda são pouco investigadas empiricamente na academia. Tendo esse contexto em vista, a pesquisa destina-se a compreender, em âmbito regional, como os jornalistas percebem essas mudanças nas redações em que trabalham, bem como de que modo elas têm impactado na atuação desses profissionais. Para isso, tomamos como objetos de estudo os jornais O Estado do Maranhão e O Imparcial, de São Luís; O Progresso, de Imperatriz; e os dois telejornais da hora do almoço das afiliadas da Rede Globo e do SBT, de Imperatriz e São Luís, para fins comparativos. A investigação se dará a partir da combinação de diferentes métodos e técnicas, cujos objetivos se destinam a: 1) identificar quais elementos guiam a produção jornalística em diferentes jornais ? impresso/online e televisivos; 2) observar as características da produção em diferentes veículos jornalísticos; 3) verificar a influência da internet e redes sociais no processo produtivo, especialmente no que diz respeito à seleção dos assuntos e papel da audiência; 4) traçar o perfil das redações e dos jornalistas, a fim de observar diferenças na cobertura realizada; 5) analisar o conteúdo produzido por esses jornalistas para comparar o discurso deles sobre a prática jornalística e o resultado dela; 6) investigar como os jornalistas entendem as transformações recentes do jornalismo, e se avaliam que o jornalismo passa por uma crise.