Quais foram as principais posições assumidas pelos comentadores na página do Senado Federal sobre o tema entre 2015 e 2017?
As conversações políticas cotidianas correspondem a interações ocorridas em contextos comunicativos rotineiros e informais, que se tornam importantes por possibilitarem que os cidadãos desenvolvam, em seu cerne, argumentos e posicionamentos sobre assuntos de interesse público (MANSBRIDGE, 1999; CONOVER E SEARING, 2005; KIM E KIM, 2008; MARQUES E MAIA, 2010; MARQUES E MARTINO, 2016). Tais interações podem se desenrolar em ambientes on-line como os sites de redes sociais (MENDONÇA, SAMPAIO E BARROS, 2016; MAIA ET AL, 2016), permitindo que temas relevantes para a sociedade sejam discutidos – nem sempre de forma recíproca e respeitosa (RIZZOTTO E BELIN, 2019) – em plataformas como o Facebook.
Considerando esse cenário, este post traz um breve estudo sobre as conversações políticas on-line relacionadas a um tema de interesse público, definido como “questão sensível” por Maia et al (2017): a redução da maioridade penal. Ela vem sendo debatida no Congresso Nacional há cerca de três décadas e tornou-se mais próxima de ser implementada com a aprovação da PEC 171/1993 na Câmara dos Deputados, em 2015. Como a PEC tramita, atualmente, no Senado Federal, são analisados, aqui, os comentários feitos em postagens sobre o assunto, publicadas na página de Facebook da casa parlamentar. Foram consideradas todas as publicações feitas desde o ano de 2015: 20 no total – com a última em 2017 –, formando um corpus de 28.925 comentários, submetidos à análise lexical na interface do R: Iramuteq.
Gráfico 1 – Classificação Hierárquica Descendente (CHD) com distribuição de termos por classes
Read More “Conversações sobre maioridade penal no Facebook” »